SCJN se prepara para discutir posible inconstitucionalidad de la Reforma Judicial, mientras Fernández Noroña reafirma elección de jueces

Fernández Noroña dijo que la Corte no puede legislar y dejar sin efecto una parte de la reforma judicial. (Cuartoscuro)
Fernández Noroña dijo que la Corte no puede legislar y dejar sin efecto una parte de la reforma judicial. (Cuartoscuro)
Fernández Noroña dijo que la Corte no puede legislar y dejar sin efecto una parte de la reforma judicial. (Cuartoscuro)

A un día de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se reúna para debatir y votar sobre el proyecto de resolución del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que propone declarar inconstitucionales ciertas disposiciones de la Reforma Judicial, Gerardo Fernández Noroña reafirmó que el proceso de elección de jueces, magistrados y ministros continuará.

Durante una conferencia de prensa en el Senado, el presidente de la mesa directiva enfatizó que la SCJN no tiene la facultad de invalidar el texto constitucional reformado en materia judicial. “Para nosotros, es irreductible nuestra posición. No nos vamos a echar atrás. Se va a elegir a las personas juzgadoras. Es un mandato popular. Permitir que ocho personas estén por encima del soberano que es el pueblo sería condenar al país a la parálisis,” aseveró Fernández Noroña.

El martes 5 de noviembre, los ministros de la SCJN someterán a votación el proyecto de González Alcántara Carrancá, y en caso de ser aprobado, se declarará la inconstitucionalidad de algunas secciones de la reforma promulgada en septiembre de 2024. Ante esto, Fernández Noroña reveló que ya cuentan con un plan de acción en caso de que la SCJN decida en contra del proceso de elección. Aunque evitó adelantar detalles, criticó la postura de los ministros de emitir un veredicto sobre la reforma.

En el mismo contexto, el Instituto Nacional Electoral (INE) reanudó la discusión y aprobó el presupuesto de 13 mil 205 millones de pesos para la elección de jueces, magistrados y ministros, a pesar de la desaprobación expresada por Claudia Sheinbaum, quien argumenta que esos fondos deberían destinarse a salud y educación.

Finalmente, Fernández Noroña informó sobre la decisión de retirar la notificación enviada a la SCJN para desistir de los amparos e impugnaciones en contra de la Reforma Judicial, acusando al ministro González Alcántara de arrogancia al adelantar su postura.

Previous Post
Foto: Cuartoscuro

La SCJN defiende los derechos de la ciudadanía y niega crisis constitucional

Next Post

INE aprueba millonario presupuesto para elección de jueces, a pesar de críticas de Sheinbaum

Related Posts